Esta manhã, ao passar pelo quiosque, falava-se do perigo dos ventos fortes da tempestade que se aproxima e da necessidade de podar as árvores da cidade. Assenti, são mesmo necessárias podas adequadas e atenção às árvores no espaço público, tão necessárias como as próprias árvores, de que dependem as condições ambientais urbanas. A segunda parte não foi consensual em quem me ouviu. Desejei um bom dia e segui.
Ontem, em curta viagem de aluguer, o motorista deu de falar do excesso de gente estranha no país e da degradação das condições sociais em que vivemos. Lá fui dizendo que os meus filhos também são emigrantes, como tantos portugueses, de ontem e de hoje, e que o nosso país não tinha menos problemas há umas décadas, quando não era destino para imigrantes. A conversa esmoreceu, e ainda bem. Há coisa de três semanas tivera experiência idêntica, em idênticas circunstâncias.
Há poucos dias, na zona interior da Beira Baixa, um conterrâneo, quase octogenário, exigia que se punisse quem não limpa as fracções florestais de que é proprietário. Dei o exemplo das dificuldades que tenho para cumprir essa vontade, por não encontrar quem faça o serviço, e referi a desertificação das aldeias onde não há braços jovens. Nada demovia o meu interlocutor: multas aos proprietários, onde quer que se encontrem. Mesmo que não se saiba quem são nem como contactá-los, ainda adiantei, infrutiferamente.
Pessoas próximas recomendam-me silêncio opinativo, para evitar o desconforto da discordância. Eu, que não tomo a iniciativa de expôr sentimentos e opiniões por dá cá aquela palha, muito menos com pessoas que desconheço ou quase, fico pensativo e preocupado.
O que encontro de comum nestes episódios é o radicalismo nas opiniões, como se traduzissem uma fúria que está antes e para além das palavras. E em pessoas em quem eu suporia que a idade e as vivências tivessem incutido mais serenidade e ponderação.
Porque estamos tão «epidérmicos»?
José Batista d’Ascenção
Sem comentários :
Enviar um comentário